希望拍摄星空的朋友肯定对光害滤镜有兴趣,因为居住在城巿中有各种各样的光害,总会阻碍我们观看灿烂星空。然而巿面上有各式各样的滤镜,是否真的有效过滤光害?大部分滤镜品牌总会同时推出数个不同型号光害滤镜,这些滤镜又应如何选择?
滤镜这件器材,顾名思义就是过滤一些我们不想要的光线。星空或天文摄影通常会有不同题材,例如星景、天体和深空等,这些不同题材又会有不同情况的多余光线需要过滤,因此不同型号的光害滤镜,主要是程度上的分别,和拍摄用途上的分别。
程度分别
选择光害滤镜首先要理解光害是甚么。现代城巿照明传统上较多采用钠灯( Na ,一般呈黄光, 589nm 波长)和水银灯( Hg ,呈多个不同波长),这些人为光源就是天文观测中的光害来源。要滤走光害,主要就是处理这两种照明涉及的波长(近年世界各地引入 LED 照明,有少数品牌已开始研发相关产品)。
大部分滤镜品牌会有两种类似针对性,但过滤程度有所分别的光害滤镜,有的甚至把这两种归类为「星景/星野滤镜」,说白了就是处理力度轻重之别,主要用作拍摄星空带地景的题材。这里以一个滤镜品牌的数据为例:
兩圖左方數值為濾鏡對相應光線頻率的穿透率,下方數值為頻率波長,我們可見左圖對鈉( Na )和水銀( Hg )的穿透率較右方高,也就是說左圖所指的濾鏡處理光害的力度較輕。
虽然我们不想要光害影响,但把光害一股脑儿滤走,也会把一些与光害相近的颜色杀掉,景物的颜色将会变得不自然。而例如右图所指过滤程度较强的滤镜,在部分黄至橙色的一段近乎完全阻隔。
「力度较轻」的滤镜则更多保留更自然的色彩,使用时可按光害程度斟酌使用哪一种滤镜。
用途分别
除了上述两种针对星景的滤镜,还有一些力度更强、滤走更多波段的工具。不过,由于上述所说,滤走越多的波长意味着景物的颜色越不自然,这些更强力的滤镜似乎并不适合拍摄星景或夜景。
专门的天文摄影会拍摄宇宙间的星云、深空天体,这些天体一般会发射一种近红外线,称为 H-Alpha 、波长为 656nm 左右的频率,这也是我们在网络上看到的星云照片为何一般呈红色,另外还会有较多的 Oxygen III 和 Sulfur II 两种、波长分别为 500.7nm 和 672nm 的光线。
以下是一间厂商的两款滤镜:
频谱上可以看到两者都集中让近蓝色和近红色段,涵盖上述 H-Alpha 、 Oxygen III 和 Sulfur II 三种不同波长的光线通过,而右图所指的滤镜更把通过波段收窄至只有 Oxygen III 和 H-Alpha 两种。
右图所指滤镜在天文爱好者中通称为「双峰窄频」,相当形象化地形容滤镜容许通过的光线频率有多「窄」。以下为笔者拥有的一款双窄滤镜频谱:
一般来说我们用来拍摄星云:
以刚才介绍的 Astro-MultiSpectra (程度较强的星景滤镜)和双窄滤镜比较,可见不同程度的滤镜对画面的不同影响:
当然,星景滤镜也很适合拍摄深空天体,毕竟对颜色影响越少的滤镜,越能保持星空比较真实自然的色彩。但相对来说,你需要在一个条件较好、光害较少的地方使用,而根据过滤程度的不同,星景滤镜还是会影响到部分颜色,使用时也应注意拍摄目标本身的色彩构成。
写在最后
不同光害滤镜的本质,其实就是针对过滤光线不同频谱波长,当你开始考虑拍摄题材,就能选择到相应的款式。
由于使用光害滤镜一定会影响到颜色,请不要抗拒后制,至少后期调整白平衡还是必须的。
至于近年出现镜头前置( Filter thread )和后置( Clip filter )两种安装方式的滤镜,简单讲后置式能让你一块滤镜供全线镜头使用,但不论前置或后置,都有其使用上或关于画质的限制。以下连结中这篇文章有所涉及。
最后忠告是,滤镜钱不能省,一块好的滤镜未必能让你拍出好照片,但一块不好的滤镜绝对能毁掉你的心机。
发表评论