香港反高鐵運動當時，一個九十後女生說：「我不希望香港每一個地方都像中環這樣，都是石屎森林，很少樹木。這座城市需要樹木，我們的大氣層已經暖化，繼續再這樣大建築，地球很快就完了。」

　　如果說路環是小城的後花園，小時候的我卻只有每年秋季旅行，才有機會到那邊燒烤野餐，生活中去廁所比去後花園還要多。平時根本沒有機會也沒時間，小時候父親當夜班司機，母親則是車衣女工，學校則不知怎麼有太多功課，貪玩的我卻經常半玩半用功的半夜才做好，假日周圍走卻只局限於城市中。從來沒有人跟我說，要趁孩提時代多接觸大自然，離家最近的望廈山，在我長大以後才有機會去走走，才知道原來旅遊學院座落在那裡，但望廈山邊早已被高樓悄悄圍堵。

　　大學幾年活躍於離島區，大潭山、小潭山和路環才離我近一點，有時候我喜歡趁著課堂間空檔時間，到那些地方走走。相信瘋人院那邊大家都去過，原來不少鳥類和昆蟲喜歡棲身該處，還有大潭山步行徑，種滿了城市看不見的喬木灌木，有時候抄抄小路，發現原來別有洞天。打開澳門鳥類圖鑑，原來不少鳥類都可以在離島區找到。可惜的是，原本是鳥類天堂的生態保育區，附近大型工程嚇走了不少小動物。有一次採訪在路環碼頭看見一個烏攝愛好者，他從前在保育區那邊拍攝烏類，最近卻要迫得到路環尋找烏蹤。

　　生態以外，大山大水無疑會讓人心胸廣闊，但石屎森林中能得到開揚景觀的，也許只有少撮人。近年社會不知怎麼了，又要填海又要開山，其實填海也無可厚非，為區域合作而填，實際影響實在太深遠，但我卻不能理解山體上為甚麼需要那麼多高樓住宅，搞完大潭山，小潭山也如是。小潭山一片綠色的山體，幾十年前已被住宅遮擋了四份一，年許前又被住宅多擋四份一，將來填海區的建築又不知道會再遮多少。讀澳大的朋友應該很有印象，從九龍壁遠眺小潭山，在枯燥的讀書生活中無疑更心曠神宜，放學時段的夕陽斜照更是難忘的畫面，又或者你可以到馬場外邊通往路環的公路看看，這兩處所看到的，已是現在能看到的半壁小潭山。

　　更不要只信科學環評，請嘗試再到小潭山步行徑走走，行山的時候不妨往氹仔市區方向望望，高樓大廈將會是最 Eye Catching 的。行山是為了放鬆，為甚麼還要感受石屎的擠逼感？而且自然廣闊的景象，總要有一大片綠色。可惜我們只懂在巨型石屎旁邊栽種十棵八棵矮樹，卻不知道如何保留城市旁邊那一大片綠色，難道現代人和大自然，只有幾棵樹的緣份嗎？

　　在商言商，小潭山項目盡量用盡土地容積率是無可厚非的，但社會就是在不斷討論的過程中，建立普遍的價值觀，有效的法律才應運而生。新城填海廣告，有句對白希望更多綠色空間，否則我們的生活只會充滿石屎的灰色。難道我們真的不想我們的小朋友，能多回歸自然健康成長嗎？寫在小潭山項目公眾發表意見最後一日，請別讓我們的下一代，遺忘那一大片綠色，如果你有話要說，此時不說，更待何時？