年紀漸長，總是念舊。
時間回到 2007 年，無反光鏡換鏡相機還沒出現， Olympus 還在 4/3 單反系統上耕耘，並宣布進入 E-System 「第二樂章」，然後在 2008 年推出了 ZD 14-35mm 。
稍有接觸攝影的朋友都知道標準變焦有多熱門，一鏡涵蓋了廣角至遠攝，進可攻退可守。在此之前， 4/3 系統也不是沒有標準焦段，除了入門級的套裝鏡頭 14-45mm f/3.5-5.6 和 14-42mm f/3.5-5.6 之外，稍高級和大光圈的還有 Olympus 的 14-54mm f/2.8-3.5 和 Panasonic 的 14-50mm f/2.8-4.0。
而到了「第二樂章」， Olympus 端出了 12-60mm f/2.8-4.0 和今次要說的 14-35mm f/2.0 。今時今日每當說起 4/3 是誠意之作，份屬廠方定位作超高階鏡頭的 14-35mm 就是粉絲們趨之若騖的對象之一。當年別家最高階的標變還是恆定 f/2.8 ， 14-35mm 竟達成了恆定的 f/2.0 ，不能不說是喪心病狂，等效 28-70mm f/2.0 的規格，比 Canon RF-mount 無反系統的 RF 28-70mm f/2.0 還要早了十年。然而為了達成大光圈和十年後的今天仍然傲視 M4/3 系統的畫質， 14-35mm 的體積也達到了和 135 片幅相若的地步， 77mm 的濾鏡直徑、和人家看齊的重量，對於小片幅來說，有人會把大一級的光圈看成優勢，有人卻會把減不下來的體積視為致命缺點。
14-35mm 前後共入手過兩次，第一次入手鏡頭已是 4/3 被宣告死亡後， Olympus 推出 E-M1 接棒旗艦機身時。雖然今天回想作為無反的 E-M1 ，引入相位對焦更多是為了追蹤對焦準確度，而支援 4/3 單反鏡頭只是派生的額外優惠，但既然還能發揮所有對焦性能，也就還是值得繼續使用下去。結果 14-35mm 也在工作上陪我去過越南找 MH370 （ 2014 年馬來西亞航空班機失蹤至今仍未尋回，祝願會有好消息），也靠 f/2.0 的硬指標拍攝過在晚上發生的善豐事件，到當年 6 月弟弟畢業帶去台灣後，一時間想不開嫌「又大又重失去輕便意義」就放售了，把資金再次入手 ZD 12-60mm 和購置 TG-3 去馬拉浮潛。
第二次入手 12-60mm 後又嫌 60mm 段 f/4.0 光圈太小，又換了 12-40mm PRO ，無可避免被 4/3 朋友說我失守……然而，輕便是輕便了，但總是欠了甚麼，也沒有當初的拍攝衝動。
情況一直到了 2017 年 E-M1II 推出，同時入手了 Olympus 另一喪心病狂的 12-100mm PRO ，居然把兩支小三元合拼成一支鏡頭，實現了老 4/3 用戶長久的小三元願望。以當時的使用習慣， 12-40mm 變得可有可無，結果又放售了。但也因為這次更換器材，心裡又覺得 12-100mm 的恆定 f/4.0 不太夠用，再次入手 12-40mm 不是不行，但一來放售沒多久，二來當時傳出 4/3 鏡頭全面停產的消息，結果又有了再次入手 14-35mm 的念頭。
第二次入手，感覺來之不易，於是又多帶了出去，接下來一直拍拍孩子、又帶去攝星，出勤率和 12-100mm 可謂平分秋色。 而這時候，早已打破了體積重量的迷思，有些事情不是輕便能給你的。
那看似笨重的 14-35mm 帶來的是甚麼？中學年代就被 Olympus 吸引，大學畢業後再次接觸攝影就跳進 4/3 的大坑，多年來 4/3 負隅頑抗也好、 M4/3 起死回生也好，無論紮職結婚生孩子也總是 4/3 在見證。而 14-35mm 每次出勤，工作也好、拍孩子也好、攝星也好，總能給我最想要的回應。 4/3 也成了心底裡解不開的結，這些年又陸續賣了 M4/3 的鏡頭，只留下三兩支必要的，又入手了 ZD 35-100mm 和 ZD 35mm Macro ，連同早已私訂終生的 ZD 150mm ，即使將來終將放棄，這些 4/3 鏡頭大概還會陪我再戰十年吧。
發表留言