現代鏡頭大量使用非球面鏡片減少球形像差，一塊非球面鏡片可以代替數塊普通球面鏡片，從而減少重量和體積。非球面生產一般認為難度較高，而當年還在生產相機的 Olympus 有一項技術：「雙面非球面鏡片」（ Dual Sided Aspherical ， DSA ，現在由 OM-SYSTEM 承繼 ），説穿了就是把同一塊鏡片的兩個面都做成非球面，功效當然就是更進一步減磅，良率控制難度也隨之提升。
ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm f/4.0-5.6 （下稱 ZD 9-18 ）是首款應用這項技術的產品，在 2008 年發表。那塊「雙非」正正就是前玉，在 Lenstip 的評測中，全焦段的最佳光圈就是全開光圈，不能説不強。但相對來説， ZD 9-18 為了把體積做得更小、重量更輕（大概比 m.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm f/2.8 還小一圈，重量只有其三分一），邊位成像不可避免的略為遜色，亦有彗差明顯等問題，但當然，定位也只是低階的 Standard Grade，定價只不過 USD599 。
當年 High Grade 的 ZUIKO DIGITAL 11-22mm f/2.8-3.5 （ ZD 11-22 ）被認為不夠廣， Super High Grade 的 ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm f/4.0 （ ZD 7-14 ）則身價較高， ZD 9-18 無疑是為 O 家用户提供了較易入手的超廣角選擇，而濾鏡友好的設計，更是風光攝影的利器，同時還支援 M4/3 初期的反差對焦，作為過渡的產品相當稱職。
反過來説， ZD 9-18 沒有 ZD 11-22 的「 OM 藍」加持、光圈也較小，而 ZD 7-14 也算是當年定價最容易入手的 SHG 鏡頭，一般 4/3 用家很少選用超廣角，骨灰用家則更傾向衝 ZD 11-22 或 ZD 7-14 ，更甚的是 2008 年後 O 家開始籌備 M4/3 ，直接導致 ZD 9-18 和以後的 4/3 產品的關注度被分攤了。
不過後來 mZD 版本的 9-18 也使用了 DSA ，即使定價較 4/3 版高，在 M4/3 初期也是較受歡迎的一款產品，可惜後來被發現排線故障問題嚴重，到今天已幾乎不被重視。
筆者把兩家廠的 4/3 鏡差不多都把玩過了， ZD 9-18 真的是最喜歡用的第一梯隊，得益於 OM-1 的強勁對焦性能和畫質提升， 2023 年再次使用 ZD 9-18 得到了全新的愉快體驗（雖然驚喜不及 ZD 11-22 ，有機會再説）。
只是驚覺 ZD 9-18 作為當年不算熱門的鏡頭，網上對這老鏡的資訊少之又少，如果我們這些死忠也不留下一點廢話，恐怕就真的要被遺忘了。
發表留言