（本文於 2025 年 2 月 16 日曾作修訂）
話說在前，本文涉及改裝器材，但本人絕不推介或建議各位擅自改裝產品，而且擅自改裝產品將造成保養失效，更可能做成損壞，如閣下決定改裝相機並引起任何損失，本人恕不負責。
無反年代，玩老鏡的人不多不少都會接觸到旁軸鏡，尤其 Leica M 卡口多年來累積的豐富鏡群。筆者有段時間則使用著 M-P type240 ，簡單的操控的確是回歸到攝影初心，但對器材黨來說， MP240 年代 Leica 有意無意沒處理「紅閘」問題，導致一堆老廣角旁軸鏡不能盡用。
所謂「紅閘」技術問題在此不詳盡解說，總而言之，傳統 CMOS 架構的「深井」設計，會導致使用旁軸廣角鏡時畫面邊緣位置擋掉了部份光線，產生紅色偏移；而現今使用背照式（ BSI ）架構的 CMOS 下，「井」變淺了，以上問題得到改善，使用旁軸廣角鏡不會再有紅移問題。直至 A7RII 推出， Sony 的 135 格式無反相機終於導入了 BSI CMOS ，而到了去年推出 A7III ，筆者決定放售 MP240 。
可惜 A7III 轉接旁軸廣角鏡雖然沒有「紅閘」問題，邊位成像卻很爛。反過來說，在 MP240 上使用年代較老的 21mm 雖有「紅閘」，卻沒有爛邊。後來拜讀 Sam Li 師兄的文章了解到，原來感光元件前的低通和紅外截止等濾鏡厚度也有影響。根據實際量度， MP240 的濾鏡總厚度只有 0.8mm ，而 A7III 的濾鏡總厚度竟達到了 2.5mm 。 Sam 大也介紹了一位在台灣改裝濾鏡相當有名氣的師傅給我，這位師傅尤其在改裝紅外線、天文用濾鏡方面業務廣泛，在整個服務過程中跟進得非常好，所以 A7III 購入不足一個星期就寄往台灣改裝了。師傅把我選擇改裝的濾鏡命名為「 V3+ 極致版」，也就是厚度比 MP240 更薄的 0.75mm ，以及保證 f/22 做到不見灰塵。
ZEISS C Biogon T* 4.5/21 ZM
這支鏡其實是推動我把 MP240 換成 A7III NK V3+ 的主因，用在底片上出了名的油潤，用在數碼機身上卻是出了名的「紅閘」鏡，改裝薄化加上 BSI CMOS 的成像完全可用。
ZEISS C Sonnar T* 1,5/50 ZM
一直不懂用 50mm ，改裝後反而用得很多。很多人說這支鏡全開光圈很軟、不可用，這支鏡的特點是散點等等等等，但這些與我用在 MP240 時的印象完全不符！全開光圈時其實相當銳利，收光圈時完全是現代鏡的表現。我也試過在 A7III 未改裝時使用，卻發現怎麼全開光圈這麼軟呢？改裝後再用，完全回復了 MP240 的感覺。
Leica Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH FLE
引入浮動鏡組結構的現行版 11663 35mm f/1.4 ，被指不及上一版同一光學而非浮動鏡組設計。（ 2025 年更新：後來還沿用同一個 35/1.4 FLE 結構再推出新一版， 11663 慘成史上最不保值 Leica 35mm ……）
寫在最後的提醒：使用原廠或副廠 FE-mount 自動鏡的用家沒有改裝需要，因為鏡頭光學設計已經考慮配合機身；以轉接單反老鏡為主的用家也無改裝必要，因為老鏡以逆焦結構為主，邊角位的光線入射角傾斜度相對較小。
本人重申並不建議無故改裝相機，任何損失與本人無關。
發表留言