M4/3 拍星空，真的可以？

（本文在 2025 年 2 月 16 日曾作修訂）

看見壯麗星河，我們都覺得心矌神怡。近年數碼相機越來越先進，低光夜拍質素越來越好，造就很多攝友把美麗星空紀錄下來，天文、星空攝影終於成了一個大類。

時間回到 2000 年代初，筆者第一次和同學到澳門黑沙龍爪角觀星。那時的澳門還在急速發展的初期，光害不算嚴重，珠三角的霧霾也比今天稀薄得多，看著頭頂的繁星點點，自此與星空結下不解之緣，可惜當時的 DC 數碼相機在低光拍攝方面接近無能，從前在用的 Canon PowerShot A70 就不用說了。到 2008 年，買下了人生第一台換鏡相機 Olympus E-520 數碼單反，正式使用 4/3 系統作為主系統。當時天文、星空攝影還只是一個偏門小類，各大品牌也只有 Canon 較受天文設備廠商垂青，而筆者一直使用 4/3 系統，無論拍攝質素抑或濾鏡設備都令我相當頭痛。

2011 年使用 Olympus E-5 ，終於嘗試了人生第一次真正意義的星空攝影，開啓了這扇大門。那些年熱衷於尋找星空，可惜當時的 4/3 相機感光元件質素不好，橫紋雜訊令人頭痛，不過那種初心令人相當懷念。

後來認識了一班天文攝影的前輩同道，學習了一些天文拍攝技巧，才知道原來相機原廠對感光元件的濾鏡光譜設定用於天文拍攝的限制，也學會了透過疊圖提升信噪比的方法，找朋友幫手拆除感光元件的 UV/IR cut 濾鏡變成全彩相機，才算正式入門。

而 2012 年開始使用 M4/3 系統，第一台 Panasonic Lumix GX1 的質素與 E-5 無異，後來 2013 年轉用 E-PL5 ，改用 SONY CMOS 後拍攝質素有了飛躍提升。即使是不疊圖、單張拍攝的星空風光也能勝任。

到 Olympus E-M1II 推出，畫質又再有所提升，配合 8mm f/1.8 PRO 魚眼和 4/3 的 14-35mm 等鏡頭，已成了筆者的星空拍攝利器。之後台灣廠商 STC 更推出了內置型的光害濾鏡，終於解了八年來沒有濾鏡可用之苦……

故事說完了，回到標題： 4/3 拍星空，真的可以？

有些年以「 4/3 拍星空」為標題，在各大 4/3 和 M4/3 論壇發布貼子。當時因為後製技術不好、也要顧及各大論壇的檔案大小限制，相片像素一直限制在 800px 或 1024px 。

近年改用 Facebook 、 Flickr 和個人網站分享相片， 又接觸到 PixInsight 天文後製軟件，學會在疊圖後提高信噪比、榨取出最好的畫質，後制技術提升，也因應 4K 螢幕普及，正式改以 2048px 輸出。

個人經驗認為，天文、星空攝影的最終拍攝質素是受到一些條件決定的，器材只是其次：

首先，要認識星空

社交平台經常有人說 M4/3 完全不能拍銀河，但原來他拍攝的並不是銀河所在的方向。要拍銀河首要就是知道銀河升起的方向和時間等等，現在手機軟件星圖相當方便，可以輕鬆模擬預測。

另外，心目中的銀河是怎的呢？是像一條「大海參」？北半球在夏天和冬天看到的銀河是不一樣的。「大海參」 通常是夏季銀河的樣子，夏天的晚上，天空的方向是遙望銀河系的中心，由於中心黑洞吸積的關係，銀河看上去就非常燦爛。

相對來說，冬天的晚上，我們是從銀河系往邊緣方向看過去，相對來說就像一條靜恬的河流，星空充滿河外星系，這些都是我們要注意的。

之後，需要良好天氣和環境

在光害和霧霾環境下，連肉眼都看不到星空，又怎可能拍攝？

筆者較多拍攝深空攝影，對天氣的要求極為嚴格，但其實如果是風光攝影的話，即使有雲也可以作為創作的一部分，不過還是需要清澈而光害較少的環境。

接下來，學習數碼攝影基礎理論

技術比器材更重要，後制比器材更重要，攝星不能不後制。

到底要多少曝光才能把銀河呈現？如果我不是拍攝星流跡作品，那應如何保證星點不會「拖線」？善用「 500 rules 」計算最長快門時間（ 500 ÷ 換算成 135 片幅後的焦距，以秒為單位），這些都需要知道。

後制時如何調整才能讓銀河更顯眼？說疊圖可以加強信噪比、減少雜訊，那疊圖又是怎樣操作？疊圖可說是天文攝影的基本，就算是星空風光攝影也可以用得上，前題是你需要有跟蹤用的赤道儀或攝星儀，再利用疊圖、合成等技術去提高星空攝影的質素。常用的疊圖軟件包括 Deep Sky Stacker 、 Registax 和 AutoStakker! 等，有興趣的朋友不妨多了解一下。

下圖最能展示疊合對雜訊表現的改善，如果你對後製有所認識，即使是拍攝星空風光也可以利用疊合方法分開處理星空，以進一步優化畫質。

最後， M4/3 能拍星空嗎？

器材放到最後，因為器材真的不及前面說的重要。

的確，片幅越大質素越高，但對於星空天文攝影來說，充份利用疊圖技術，越長時間的曝光才是王道。

星空攝影有三大題材：星空風光、行星攝影、深空攝影。每個題材都有相應最好的器材選擇，但如果真的只能用一個系統，我認為 M4/3 無疑是最好的平衡。

首先 M4/3 有相當數量 f/2 以上的廣角鏡，有些甚至主打消除星空攝影不想要的彗型像差，對於銀河風光拍攝來說已有針對性，你甚至可以參考深空攝影的疊圖技術來提升畫質，深空攝影更不用說了；其次是行星攝影。在 2025 年來說，行星攝影使用的相機像素密度與 M4/3 差不多，甚至能 1:1 像素輸出圖像。（這裡不作詳細技術說明，有興趣可參考這篇。）

現在甚至手機都標榜能拍星空了，當然質素還是有差距的。

其他系統使用者可能不屑一顧，可能認為想要好畫質，直接購買最好的器材就是，但世上有百種人，筆者深信人生貴在有選擇；而對於手持 M4/3 器材的朋友來說，是不是想拍銀河就必須要換門？筆者希望透過這篇文章，讓大家思考這個答案。