（本文於 2024 年 12 月 22 日曾作修訂。）
無論是過去 4/3 還是現在的 M4/3 年代， Panasonic 不少鏡頭都掛著 Leica D 和 Leica DG 之名，而在 4/3 年代， Panasonic 推出的四支鏡頭更全都被名命為 Leica D 。不管是真的還是假的， 4/3 年代的 Leica D 鏡頭都受用家好評。其中 Leica D Summilux 25mm f/1.4 被冠以 Leica 的「 lux 」之名，被網友稱為「 25 奶」， 更被台灣網友稱為「魔性之瞳」（連結），其光學能力可想而知。這也讓 Panasonic 進入 M4/3 年代後，也要推出 M4/3 版本，被稱為「 Leica DG 」的版本，兩個分別被稱為「大 25 奶」和「小 25 奶」。因為本身擁有 M4/3 版本，又從朋友處借來了「大 25 奶」，便促成了這比較。
以下測試，機身為 Olympus E-M1 ，各項拍攝數據是相同的，光圈是全開，大小兩鏡拍攝時間差距在一分鐘內，故光線變化可忽略。
第一組：較遠（ 20 米以外）距離
第一組的結果顯示較遠距離成像，兩鏡中心解像力沒太多差距，「小 25 奶」數碼銳化痕跡較強；邊緣部分「小 25 奶」比較站得穩，而「大 25 奶」彗型像差較強。
第二組：較近（ 10 米內）解像力
與第一組的結果有點差距，「大 25 奶」近距離邊位比較好。
第三組：散景
第三組的關注點在散景，「大 25 奶」的光班稍微工整一點，但非球面鏡導致兩者都有較強二線性和色散。
第四組：紫邊、耀光
第四組是大光差環境，「小 25 奶」有新的 Nano Coating 鍍膜技術，昡光的控制比「大 25 奶」優異得多，中心位置的紫邊也比「大 25 奶」控制得好，然而邊角位置「大 25 奶」的曝光量比較多，同一設定下可估計「大 25 奶」的邊緣黑角較少。
光學結構
這是官方的 MTF 和光學結構圖，兩者都有雙高斯的影子，但個人認為大體都屬逆焦式。
結論
在 2024 年的語境下，個人認為如果還會使用 4/3 單反相機，選「大 25 奶」應是唯一解答；如果只是 M4/3 用戶，選「小 25 奶」能獲得更好的性能，只是成像比較偏向現代，這是個人口味的選擇。
發表留言