希望拍攝星空的朋友肯定對光害濾鏡有興趣，因為居住在城巿中有各種各樣的光害，總會阻礙我們觀看燦爛星空。然而巿面上有各式各樣的濾鏡，是否真的有效過濾光害？大部分濾鏡品牌總會同時推出數個不同型號光害濾鏡，這些濾鏡又應如何選擇？
濾鏡這件器材，顧名思義就是過濾一些我們不想要的光線。星空或天文攝影通常會有不同題材，例如星景、天體和深空等，這些不同題材又會有不同情況的多餘光線需要過濾，因此不同型號的光害濾鏡，主要是程度上的分別，和拍攝用途上的分別。
程度分別
選擇光害濾鏡首先要理解光害是甚麼。現代城巿照明傳統上較多採用鈉燈（ Na ，一般呈黃光， 589nm 波長）和水銀燈（ Hg ，呈多個不同波長），這些人為光源就是天文觀測中的光害來源。要濾走光害，主要就是處理這兩種照明涉及的波長（近年世界各地引入 LED 照明，有少數品牌已開始研發相關產品）。
大部分濾鏡品牌會有兩種類似針對性，但過濾程度有所分別的光害濾鏡，有的甚至把這兩種歸類為「星景/星野濾鏡」，說白了就是處理力度輕重之別，主要用作拍攝星空帶地景的題材。這裡以一個濾鏡品牌的數據為例：
兩圖左方數值為濾鏡對相應光線頻率的穿透率，下方數值為頻率波長，我們可見左圖對鈉（ Na ）和水銀（ Hg ）的穿透率較右方高，也就是說左圖所指的濾鏡處理光害的力度較輕。
雖然我們不想要光害影響，但把光害一股腦兒濾走，也會把一些與光害相近的顏色殺掉，景物的顏色將會變得不自然。而例如右圖所指過濾程度較強的濾鏡，在部分黃至橙色的一段近乎完全阻隔。
「力度較輕」的濾鏡則更多保留更自然的色彩，使用時可按光害程度斟酌使用哪一種濾鏡。
用途分別
除了上述兩種針對星景的濾鏡，還有一些力度更強、濾走更多波段的工具。不過，由於上述所說，濾走越多的波長意味著景物的顏色越不自然，這些更強力的濾鏡似乎並不適合拍攝星景或夜景。
專門的天文攝影會拍攝宇宙間的星雲、深空天體，這些天體一般會發射一種近紅外線，稱為 H-Alpha 、波長為 656nm 左右的頻率，這也是我們在網路上看到的星雲照片為何一般呈紅色，另外還會有較多的 Oxygen III 和 Sulfur II 兩種、波長分別為 500.7nm 和 672nm 的光線。
以下是一間廠商的兩款濾鏡：
頻譜上可以看到兩者都集中讓近藍色和近紅色段，涵蓋上述 H-Alpha 、 Oxygen III 和 Sulfur II 三種不同波長的光線通過，而右圖所指的濾鏡更把通過波段收窄至只有 Oxygen III 和 H-Alpha 兩種。
右圖所指濾鏡在天文愛好者中通稱為「雙峰窄頻」，相當形象化地形容濾鏡容許通過的光線頻率有多「窄」。以下為筆者擁有的一款雙窄濾鏡頻譜：
一般來說我們用來拍攝星雲：
以剛才介紹的 Astro-MultiSpectra （程度較強的星景濾鏡）和雙窄濾鏡比較，可見不同程度的濾鏡對畫面的不同影響：
當然，星景濾鏡也很適合拍攝深空天體，畢竟對顔色影響越少的濾鏡，越能保持星空比較真實自然的色彩。但相對來説，你需要在一個條件較好、光害較少的地方使用，而根據過濾程度的不同，星景濾鏡還是會影響到部分顏色，使用時也應注意拍攝目標本身的色彩構成。
寫在最後
不同光害濾鏡的本質，其實就是針對過濾光線不同頻譜波長，當你開始考慮拍攝題材，就能選擇到相應的款式。
由於使用光害濾鏡一定會影響到顏色，請不要抗拒後制，至少後期調整白平衡還是必須的。
至於近年出現鏡頭前置（ Filter thread ）和後置（ Clip filter ）兩種安裝方式的濾鏡，簡單講後置式能讓你一塊濾鏡供全線鏡頭使用，但不論前置或後置，都有其使用上或關於畫質的限制。以下連結中這篇文章有所涉及。
最後忠告是，濾鏡錢不能省，一塊好的濾鏡未必能讓你拍出好照片，但一塊不好的濾鏡絕對能毀掉你的心機。